發信人: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christian

日期: Thu Feb 6 22:15:20 2003

標題: Re: 團契

首先：

我不認識tasi也不認識文中提到的牧師、教會。

我贊同tasi兄所說的部分意見，我眼中有時也會有一些看不慣的牧者、長老、

執事、會友等等。但是在網路上、報紙上寫文章分享我的心得時，我不會指名

道姓的說出他的名字。我常常會把他轉化成我文章中另個類似故事中的一個或

一群人的特性，用我的方式說出故事，針對這樣的人的特性。我期待讀者可以

從我文章中找出解決的方法。不是在滿足我罵人的慾望，也不是希望對方知道

我在罵他，而是轉移我情緒，移情到讓更多人可以一起成長。

可能tasi兄跟當事人相處過一段時間，因為當事人而曾經受過傷，但是

像tasi兄這般的在網路上指名道姓的訴說某人的不對，其實是不太公道的。

畢竟您是匿名的控訴（您這id還沒認證。我個人看法：您在這個版上

至少有兩個id），對方似乎也沒有辯駁的餘地（有網友會把這些討論

印出來拿給當事人看嗎？他有義務為自己在這辯護？）

網路上流傳的單方面控訴的文章、信件太多了我都只是看看。畢竟網路永

遠無法變成法院。單方面的控訴是一面之詞，儘管再有理也都只是一面之詞。

可能還沒嚴重到毀謗或是公然侮辱

網路毀謗或是公然侮辱請參考以下網頁：

http://www.jajh.hcc.edu.tw/teachweb/law/law.htm

我的建議：

當您認為神職人員行為有不妥或是您對他有建議時，請私底下找他談，

或是寫封信給他。這我就做過，我跟當事人後來變成好友。

若是真的要控訴或是申訴，我想還是有很多管道的，請參照其教派的法規去申

訴。（我假設還不到刑法管的到的地步）

大原則是：保羅說的：「控告長老的呈子，非有兩三個見證就不要收。」提前5：19

對待長老就如此何況牧師呢？

一般而言，當神職人員會受更重的審判，不管是被神還是被人。

雅各說：「我的弟兄們，不要多人作師傅，因為曉得我們要受更重的判斷。」

從另個角度來看：人們一般會用更高的標準去要求神職人員。

結論：

網路上罵人 還是不要指名道姓的好。呵呵！

題外話：

不知道這個版把等級限制訂為0 是不是為了要讓新手有機會多分享？

我倒是建議可以訂為50。限制認證的人才能上來討論。目前看來百分之90以

上的文章，都是認證過的網友在post。

--

基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事

無法提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音

外，別無關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對

未來的指導。........摘自「信仰的反思」梁家麟著

回尖嘴雁的文章       http://tjy.fhl.net