發信人: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christian
日期: Sat Feb 8 19:22:12 2003
標題: Re: 又傳台灣災難預言 牧者籲謹慎查驗
修改: Sat Feb 8 22:52:59 2003
我說：「基督要再來」 ， 這絕對是預言，並且一定是正確的預言。
不過會有很多人覺得無聊、廢話......
基督徒好像比較喜歡奇特的個人經驗、特殊的話語、與現時結合的
解釋聖經方法。偏偏我覺得這些都不是信仰的必須。
有種「預言」我認為不是預言，並且是誰都可以講，怎樣都不會錯的，
而且講了之後別人會以為你「很屬靈」的：
「上帝透過A告訴我，大家要好好為B禱告，不然的話就會有C 狀況發生」
A 可以是聖經、異象、異夢、聲音......
B 可以是台灣、某教會、某區域、某城市、某國家、甚至於全球 或是某事
C 可以是神的憤怒審判、天災人禍等等的
好啦 ，
若是C 狀況一直都沒發生，感謝上帝，你們有聽我的話，你們禱告很用力，
上帝果然是憐憫的上帝。你看吧，我說的很準吧！
若是C 狀況真的發生了，你看吧，我說的很準吧！ 唉！硬心的人們。
怎不聽勸呢！
若是有人反駁：「可是我們有禱告呀，上帝為什麼還讓C 狀況發生？」
對曰：「禱告不夠，擺上的不夠！」
呵呵！
下篇我把唐崇榮牧師對預言的看法整理一下，post上來給各位參考。
多看些教會歷史也可以比較有智慧的面對所謂的「預言」。
另外楊腓力在「耶穌真貌」一書中論到基督的來臨說：「那些文士對於舊約預言
如痴如狂的研究，卻看不出耶穌來應驗了哪些預言。他們在耶穌第一次來的事上
未能解釋各樣的記號，豈不該在今日提醒那些充滿自信地宣稱確知耶穌第二次
來的記號的人嗎？」
又常常bbs的討論似乎是在「爭誰拿到最後一篇」。我卻常是該說的話說完就不再發
言了。 當然我post的只是我的意見，給各位做參考，若有人看不下去，先跟您道歉。
若是有人覺得我的post還有點可看性，對他有點幫助，我心中則是小有安慰啦！ 呵呵
發信人: altra (信望愛站小義工) 看板: Christian
日期: Mon Feb 10 23:12:15 2003
標題: Re: 又傳台灣災難預言 牧者籲謹慎查驗
> 921大地震大家還記得嗎?
> 墨西哥的大地震或其它國家的大地震大家還記得嗎?
> 在馬太福音第二十四章就有提到大災難的問題
> 太24:21
> 因為那時
> 必有大災難
> 從世界的起頭
> 直到如今
> 沒有這樣的災難
> 後來也必沒有
這段經文去年去神學院修課時，也有提到，
耶穌在24章把聖殿被毀的預言跟末日的預言摻在一起講，
很多人搞混了。 依據我上課老師的看法24：21說的是主後68-70年左右
耶路撒冷被羅馬提多(Titus)將軍圍城後攻破以及當時聖殿被毀的事，我
的看法也是如此。當然您可以有不同的看法。
剛剛查了一下校園出版的丁道爾聖經註釋、NIV study bible、聖經串珠註釋本，
也贊同此說法。
啟導本、恢復本 不贊同此說
--
Joshua Tsai
謝謝你的容忍，因為我不完美
http://a2z.fhl.net/CBOL.html http://www.fhl.net
--
基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事
無法提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音
外，別無關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對
未來的指導。........摘自「信仰的反思」梁家麟著
回尖嘴雁的文章 http://tjy.fhl.net