發信人: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christian

日期: Sat Feb 28 15:26:38 2004

標題: Re: 得救的教會有幾個?!

修改: Sat Feb 28 17:50:02 2004

> ==> pock (音樂狂家) 的文章中提到:

> 對不起,我出來說句話,從這位弟兄您的解釋那麻正確的教會是不是"眾召會???"

> 因為據聖經的內容看來,是以各地方的召會命名的(請參閱歌林多前書)

> 所以我門召會就叫做"高雄市召會(興盛會所)""高雄市召會(文化會所)"

> 或者出現"旗山鎮召會""大寮召會"大社召會"....這樣子的命名

> 像台南市就出現"台南市召會(成功會所)"關山就出現"關山鎮召會"這樣子的命名

> 像基督長老教會有出現"台灣基督長老教會(XX會所)"這樣的命名嗎???

> 或者有"基督教浸信會(XX會所)"的稱呼嗎??

書信名 受信者

羅馬書 在羅馬、為神所愛、奉召作聖徒的眾人

哥林多前書 在哥林多神的教會

哥林多後書 在哥林多神的教會並亞該亞遍處的眾聖徒

加拉太書 加拉太的各教會

以弗所書 在以弗所的聖徒,就是在基督耶穌裏有忠心的人

腓立比書 凡住腓立比、在基督耶穌裏的眾聖徒,和諸位監督,諸位執事

歌羅西書 歌羅西的聖徒,在基督裏有忠心的弟兄

帖撒羅尼迦前書 帖撒羅尼迦在父神和主耶穌基督裏的教會

帖撒羅尼迦後書 帖撒羅尼迦在神我們的父與主耶穌基督裏的教會

 

這樣您可以看出聖經中的教會都是以地方命名? 我倒是看到很多不是的。

使徒行傳中保羅在外邦宣揚福音時都是從猶太人的會堂開始,可能每個地方

只有一間猶太人的會堂,後來有些成為基督教會(?) 或是當地某基督徒的

家,保羅就建立了教會。

當時基督教還不太盛行時,你提「在哥林多的教會」大家就知道是哪一間。

何況還有「在xxxx的眾聖徒」這種詞,表示教會不只一間,也不一定用地方命名。

 

若是我在美國,我要寫信給台灣的所有基督徒,我可能會寫:「給在台灣的眾聖徒」

那並不表示台灣的教會都是以台灣命名,都是叫做台灣教會,也不代表台灣教會只

有一間。

bbs.fhl.net上有一堆別人整理過的資料 給您參考。

http://bbs.fhl.net/php/ann.php?fun=0&path=denomination/lc/doctrine/Church

 

重要的不是名稱,而是信仰的本質有沒相同。若是有家召會他名為召會(XX會所),

卻是講論異教的東西,那就不合一了。 若是有教會稱為OO教會,有教會稱為XX教會

只要兩間教會(或是教派)有共同的宣信與信仰,那就是合一。

 

 

> 因為我門召會不承認"基督教",根據加拉太書"脫離那邪惡的宗教勢力"

> 本來"教會"的名字索性就刪掉變成"召會",並且告訴我門除了要反對撒旦勢力

> 的宗教外,連"基督教"都要打破...(當我第一次聽到召會的服侍者這樣說,我還以為

可是一般基督徒心中,「基督教」並不是宗教。其他宗教跟撒但也不能劃上等號。

並不是說掛上「基督教」這個旗幟,教會就是邪惡的宗教勢力。

說實在的 撒但沒那樣可怕,就算他很可怕,比起我們信的神,他太小了。您說是嗎?

 

救贖論中,神的啟示分為兩部分:普遍啟示與特殊啟示(後者是基督的道成肉身)

普遍啟示(自然之光)在外產生文化、美、藝術等等

普遍啟示(自然之光)在內產生了宗教、永恆觀念。

事實上這些都是上帝所給。不能把宗教跟撒但勢力劃上等號。

 

> 他們另外成立了一各宗教),這也被基督公會指為異端,召會擺設跟我想像的基督教完全

> 不一樣,因為牆上完全沒有十字架,也沒有華麗的大教堂(弟兄們說,神要的是得著人

> 不是去得著教堂的裝飾),只是像一般公寓會所這樣子而已(難怪被稱為聚會所)

> 召會也沒有寫"基督教"(因為多了一各教字,剛好為被召會的旨意)如果不知道的人

> 還以為召會是幹什麻的,因為完全沒有"基督教"字眼

不論名字怎樣改,一般人還是認為基督教就是那個東西呀

不論名字怎樣改,一般人還是認為召會就是信耶穌的呀 呵呵

 

改教運動之後,很多教堂裡頭的象徵、圖示、裝飾、都被拿掉了,很可惜。

請參考拙作

基督徒家裏可以懸掛基督、使徒的圖畫嗎?   or   http://tjy.fhl.net/2002-09-18.htm

 

> 就這樣 分享之 我不是指誰對誰錯ㄚ><

呵呵 希望大家都是一家人,都是弟兄姊妹。我想我跟召會還蠻有淵源的,

跟召會的全時間的同工(不知道在貴教會如何稱呼?傳道?)在一起聊天時,我們

也不會去強調或爭論不同點,他們也看別的解經書,不只看某一兩個人的說法。而

我呢 手上也就多了一本恢復本聖經來看啦,呵呵!

 

以上我說的也是個人看法,請參考,並無絕對。

 

 

說實在的 這幾篇討論好像都該轉移到聖經研究或是神學版去咧

基督徒分享版聊這些好像太嚴肅了點.

--

基督徒最大的掙扎,莫過於在知識上的欠缺:對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事

無法提出一個既不簡化事物(通通撥歸撒但的作為)、又不取消其真實性(除傳福音

外,別無關懷),但仍具解說能力的理論結構,好為人提供一個安身立命,以及面對

未來的指導。........摘自「信仰的反思」梁家麟著 http://www.fhl.net

 

尖嘴雁的文章    http://tjy.fhl.net