發信人: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christian
日期: Wed Aug 4 11:12:21 2004
標題: 幻象或是真實？
修改: Wed Aug 4 11:15:55 2004

前一陣在版上出現一篇文章，我記得大概是認為有些基督徒有時看到一些幻象，

而這些幻象造成這些基督徒認為是特殊經歷，帶給他們特殊信念，因此他們行事

給人一種與眾不同的感覺，別人覺得荒誕，而當事人卻認為是神啟。


他想是不是初代的基督徒也會這樣呢？可能初代基督徒會把基督

由童女懷孕出生，以及基督復活的幻象當真了，因此建立了基督教。


這個觀點蠻有趣的，可惜可能是不符本版宗旨，所以被版工給砍了。



筆者不在此討論現今基督徒看到的異象是幻象或是神啟。

其實認為基督是幻象的想法，早在第一世紀時就已出現類似卻不太相同的說法。

諾斯底主義的幻影派認為：基督沒有成為「人身」，他的人身其實就是跟靈魂一

樣，好像是人形，卻是幻影。 而這個諾斯底主義，後來被基督教認為是不正確

的。（為了抵抗諾斯底主義，基督教產生了大公教會的組織、信經與正典）



我想若是童女懷孕生下耶穌是假，那耶穌要死之前，馬利亞可能會坦承，一切是

假。這樣的話耶穌的「神話」可能就會被拆穿，最多被認為是騙子，或是精神有

問題，罪可能不致死。畢竟母愛是夠偉大的，我想馬利亞應該會坦承一切是假。

但是她沒有。


若是基督復活是某個人的幻想，那幻想怎能同時讓很多人一起看到？大家的幻想
卻都一致，不矛盾（請記得耶穌的學生到了耶穌預言自己要死之前，他們還都搞

不清耶穌在說什麼，而耶穌死之後他們只忙著躲藏逃命，根本不用提他們會認為

耶穌會復活，如何產生相同的幻象？或是一起串供？）。而且這復活後的顯現

不止一次，基督復活後顯現給好多批不同的人看到，要把不同時間不同地點的人

一起串供，好像有點難。是幻象嗎？有可能！但是我想機會太小了。



再來，有人把幻象當真、或是說謊可能是為了得到比較高的社會地位、別人的尊敬

或是其他金錢的收入等等。初代教會的成員在基督釘十字架時，大家是在逃命，躲

藏。等到基督復活之後，怎麼大家變成拼命出來傳福音？而他們知道當時傳福音的

代價就是死。 一群人把幻象當真，或是他們說謊，代價卻是他們很清楚的死亡？

這事情說不過去呢！

另一個可能是：基督真的復活了。

--
基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事無法
提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音外，別無
關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對未來的指導。
..摘自「信仰的反思」梁家麟著 尖嘴雁的文章蒐集在 http://tjy.fhl.net

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.208.198 [已通過認證]

回尖嘴雁的文章 http://tjy.fhl.net