不信基督教都會下地獄？
尖嘴雁 2005-07-16
※ 引述《Palpatine (放手)》之銘言：
: : 不過，後來我才明白
: : 聖經從沒有說"不是基督教會下地獄"。
: : 而是這世界都臥在那惡者魔鬼之下，信基督能脫離那惡者的權勢，僅此而巳。
: : 所以基本上，是人類都會滅亡。成為基督徒只是得救而巳，比如溺水的人抓到一個救生圈
: : 上了救生船。
: 問題是照這樣的邏輯
: 既然人類都會滅亡
: 成為基督徒得救
: 不信就恩者不得救 不得救就會下地獄阿
: 所以還是一樣不是基督教就會下地獄
: 或者說不信基督就會下地獄
: 我想請問一下版主REHOBOTH
: 照邏輯上來說真的是這樣嗎???
: 還是會不會下地獄直接歸入奧秘不做討論呢?
我來回應一下，不過可能不太能回答到重點，請包涵。
先探討一下「地獄」
整本舊約聖經並沒有「地獄」一詞（舊約只有陰間，陰間跟地獄是不太一樣的觀念），
新約「地獄」一詞出現了13次 （請至http://bible.fhl.net 查詢）保羅一次也沒
用到，耶穌用了11次 雅各、彼得各用了一次
其中沒有一次（直接）提到「不信耶穌 就要下地獄」
耶穌用的11次加上雅各用的1次「地獄」原文是geenna
1067 geenna {gheh'-en-nah}
源自希伯來文01516 與 02011; TDNT - 1:657,113; 陰性名詞
AV - hell 9, hell fire + 3588 + 4442 3; 12
1) 地獄
這一個字是指耶路撒冷燒垃圾的地方（欣嫩子谷），耶穌還有一些猶太作家常用他來
指最終懲罰的地點。早年是將孩童當作祭物獻給摩洛神的地方，約西亞結束了這種行為
，但是這個谷地仍被視為是受咒詛的。耶穌時代這個地方用來做垃圾坑，毫無疑問的，
那裡總是有火在燒，這詞的聯想是適當的象徵，描寫地獄裡頭永久的痛苦。
參考資料：丁道爾聖經註釋馬太福音、路加福音 校園出版社
彼得說的「地獄」是tartaroo 只出現過一次 彼後2：4
5020 tartaroo {tar-tar-o'-o}
源自 Tartaros (地獄中最底的淵藪); 動詞
AV - cast down to hell 1; 1
1) Tartaros是希臘人認為比陰府還要低深的一處地方,
是神明執行審判之處.以色列的天啟文學也提到這樣
的地方.
2) 被關在,打入Tartaros( 彼後 2:4 )
傳福音若是傳到「不信耶穌就要下地獄」的話，
我個人覺得 收到反效果的機會比較大。
我從來不認為地獄的火湖是上帝的恐嚇，它是一種事實的描述。
而地獄火湖的描述並不多，與救恩的描述比較起來 真的是微乎其微。
基督教常強調的是「唯獨恩典」，基督徒沒有比人偉大，基督徒只是「蒙恩的罪人」，
沒有什麼好說嘴的，全部都是「上帝的恩典」。
基督教認為
人都會犯罪，以致於人都會死，死後還有審判。且人因為犯罪 所以死後是永遠的刑罰。
信的人也會犯罪，但是因為上帝的恩典，死後不在刑罰裡頭，有永生。
不信的人也會犯罪，所以死後有永遠的刑罰。（刑罰不是因為上帝沒有恩典，是因為他
自己的犯罪。）
簡單的說：原本大家都該死，但是基督徒因為上帝的恩典，（什麼是恩典？就是超乎公平
範圍的。要照公平的標準，所有犯罪的人都該死）所以基督徒不在刑罰裡頭。
而且信了之後的永生也不是死亡後才開始，是一種新的生命狀態，是信了之後就開始的。
不是一下子完全改變，是慢慢的態度轉變。這是所有基督徒的生命經驗。
所以表面上看起來是「不屬於基督教的人」都下地獄；事實上應該是「人們因為自己犯
的罪而滅亡」。基督徒只是蒙了上帝的恩典的罪人。
希望這些有幫助。
--
--
基督徒最大的掙扎，莫過於在知識上的欠缺：對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事無法
提出一個既不簡化事物（通通撥歸撒但的作為）、又不取消其真實性（除傳福音外，別無
關懷），但仍具解說能力的理論結構，好為人提供一個安身立命，以及面對未來的指導。
.摘自「信仰的反思」梁家麟著 尖嘴雁的文章蒐集在 http://tjy.fhl.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.168.115
※ 編輯: rewrew 來自: 59.104.168.115 (07/16 00:21)
[1;37m推 [33mTARNKAEWEN[m[33m:包含原罪 [m 61.62.11.13707/16
[1;37m推 [33mlesmots[m[33m:這篇真棒:) [m 218.174.149.5 07/17
回上一層神學探討
回最上層尖嘴雁的文章 http://tjy.fhl.net