作者: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christianity
 
標題: Re: [問題] 約伯記
 
時間: Tue Sep 27 19:50:03 2005 
 
 
※ 引述《coffeefox (messegefrom PhilipGlass)》之銘言:
:         約伯記的著者是約伯,由以西結十四章十二、十四、二十節,和雅各書五章十
 
: 一節所證實。這幾處經文都證明本書的真實性。
 
:         按照約伯遊牧的生活方式,(伯一3,)以及他為兒女獻燔祭的方式,本書該
 
: 是寫於亞伯拉罕、以撒、雅各的時期,(伯一5,創二二13,三一54,)約在主前
 
: 二千年。這指明約伯記是寫於摩西寫摩西五經以前五百年。
 
:         約伯的朋友認為約伯受苦乃是遭受神的審判。然而,約伯的受苦不是神的審判
 
: ,而是神的剝奪。示巴人把約伯的牛和驢擄去,『神的火』燒滅了羊群,迦勒底人把駱
 
: 駝擄去,一陣狂風使他的兒子和女兒都死了。(伯一13?19。)所有這些事都是神
 
: 的剝奪,但約伯和他的朋友認為這些是神的審判。歷世紀以來,許多讀約伯記的人也有
 
: 同樣的觀念,認為約伯受苦是因著神的審判。
 
:        你曾否想過,神常常作一些事來剝奪你?即使你沒有錯,突然某些事發生在你
 
: 身上,神就用這些事來剝奪你。在我進到主的恢復以前,我的屬靈字典?沒有『剝奪』
 
: 一辭。我聽過審判、懲罰、懲治,但沒有聽過剝奪。我是從倪弟兄那?聽到神的剝奪。
 
:        今天在我們的屬靈字典?,第一個辭該是『基督』,第二個辭該是『剝奪』。
 
: 你得著了多少基督?我們有多少的基督,在於我們受了多少剝奪。我們越受神的剝奪,
 
: 就越多得著基督。
 
: 選自約伯記生命讀經 第一篇 介言
 
 
嗯! 是不是可以更精確的定義一下,什麼是「神的剝奪」?
 
 
一般對約伯記的解釋是:約伯的受苦在於撒但主動,而上帝准許。
 
 
 
 
作者: rewrew (尖嘴雁) 看板: Christianity
 
標題: Re: [問題] 約伯記
 
時間: Wed Sep 28 19:54:36 2005
 
 
※ 引述《saitoTK (平安之子)》之銘言:
: ※ 引述《rewrew (尖嘴雁)》之銘言:
 
: : 嗯! 是不是可以更精確的定義一下,什麼是「神的剝奪」?
 
: : 一般對約伯記的解釋是:約伯的受苦在於撒但主動,而上帝准許。 
 
 
:         剝奪就是不管有沒有道理,就把你的東西拿走
 
 
嗯!大概了解你的意思。
 
 
但是約伯記一般的解釋是:約伯的受苦在於撒但主動,而上帝准許。
 
 
上帝並不是主動讓約伯受苦。
 
 
 
:         例如某人喜歡寫神學文章,有一天主突然興起人來批評他所寫的一無是處
 
:         批他的文章如同約伯三友的話使神的旨意晦暗不明
 
:         儘管他嘴上說"謝謝先進們指教"
 
:         但我他裡仍不舒服,甚至惱恨。
 
:         被剝奪,類似這樣的味道
 
 
呵呵!我想這個得看看批評者是不是真的是根據聖經,是不是真的上帝興起他。
 
 
我想「上帝准許」、「上帝任憑」、和「上帝興起」是不一樣的。
 
 
感謝你的回應。
 
 
 
 
另外也回一下harmter
 
 
: 推 harmter:舊約用剝奪,等同新約中保羅所說的破碎                    09/28 10:36
 
 
嗯!我在和合本查不到包含「破碎」的經文,除了詩篇31:12
 
 
我想還是得定義一下什麼是保羅說的「破碎」。
 
 
 
畢竟有很多專有名詞,很多不同背景的人很難不經解釋就知道其代表的意思的。
 
 
 
謝謝你的回應。
 
 
 
 
--
 
--
 
基督徒最大的掙扎,莫過於在知識上的欠缺:對於周遭所發生風起雲湧變幻莫測的事無法
 
提出一個既不簡化事物(通通撥歸撒但的作為)、又不取消其真實性(除傳福音外,別無
 
關懷),但仍具解說能力的理論結構,好為人提供一個安身立命,以及面對未來的指導。
 
.摘自「信仰的反思」梁家麟著     尖嘴雁的文章蒐集在 http://tjy.fhl.net
       
回 關於聖經
關於聖經                   
                   
      
      
回尖嘴雁的文章 http://tjy.fhl.net